PCU rechaza presencia militar de EEUU en Uruguay

  • Publicado en Partido

GM

El Poder Ejecutivo envió un proyecto de ley de urgente consideración al Parlamento para habilitar la presencia en nuestro país, solicitada por EEUU, de 8 aviones y 400 efectivos militares y agentes de los servicios de inteligencia, que cumplirán tareas no especificadas de apoyo logístico a la seguridad de la Cumbre del G20 (ver recuadro) que se realizará en Argentina.

El PCU expresó su discrepancia con esta medida y pidió que el tema sea analizado en el FA y en la bancada parlamentaria. EL POPULAR dialogó con Juan Castillo, senador y secretario general del PCU, para conocer los fundamentos de la postura sostenida por los comunistas.

-¿Por qué el PCU discrepa con el pedido del Poder Ejecutivo atendiendo una solicitud de EEUU?

El PCU ha manifestado su discrepancia con que se autorice la presencia en nuestro país de 8 aviones, varios de ellos de espionaje y alrededor de 400 efectivos, militares, civiles y de los servicios de inteligencia de EEUU, para tareas relacionadas con la seguridad de la cumbre del G20 que se desarrollará en Argentina.

Nosotros somos respetuosos de los compromisos internacionales del Uruguay como Estado. Pero aquí no estamos hablando de una cumbre de la ONU, estamos hablando de un grupo de países informal, creado por los países más poderosos del planeta, que no está respaldado por ninguna obligación internacional de Uruguay y que Uruguay no integra. De la misma forma que Uruguay no integra el Grupo de Lima, pero si integra el MERCOSUR, la UNASUR, la CELAC, la OEA y la ONU.

Respetamos todos los compromisos de Uruguay con los organismos internacionales que integra y con los convenios internacionales que los rigen, pero el G20 no es nada de eso, no lo integramos y, además, y no es un detalle menor, la reunión ni siquiera se hace en Uruguay, es en otro país.

Entonces, primero, no hay ningún tipo de vinculación de Uruguay con el G20, ni nada que lo obligue porque no puede obligar a nadie un grupo de países que no es ningún organismo internacional.

Se nos ha dicho que en otras oportunidades el Parlamento uruguayo e incluso el gobierno del Frente Amplio han autorizado la presencia de elementos de seguridad de EEUU. Es cierto, eso ha ocurrido cuando la visita de Bush padre y de Bush hijo, pero eran a nuestro país.

Si la visita de un jefe de Estado de cualquiera de estos 20 países fuera a Uruguay no estaríamos discutiendo esto. Porque juegan acuerdos, convenios y aspectos protocolares que hay que cumplir.

Además, en este no es el caso, la cumbre del G20 se realiza en Argentina, no en Uruguay. Argentina es 15 veces más grande, territorialmente, que Uruguay, por lo que no debe ser un problema de espacio. Además, no fue Argentina lo que nos planteó este requerimiento, ni pidió apoyo logístico. En Argentina existen más de 40 aeropuertos internacionales, 7 de ellos están en Buenos Aires. Tampoco debe ser un problema de falta de logística.

Pero avancemos más en algunos argumentos. Si EEUU quiere hacer un trabajo de inteligencia y vigilancia tiene más de 70 bases en América Latina y 800 en el mundo, incluso este año se habló de la construcción de bases en Argentina. Bueno allí las tienen y Uruguay no tiene bases de EEUU, no tiene acuerdos de este tipo con EEUU.

Entonces en primer lugar le estamos preguntando a nuestro gobierno las razones por las cuales EEUU pidió que se habilitara esta presencia y los fundamentos del proyecto de ley de urgente consideración que se envió al Parlamento.

-¿Cómo se procesó la discusión de este tema?

No fue fácil para nuestro Partido enterarse de esto a partir de la consulta de un medio de prensa que se había enviado este proyecto de ley. Nos parece que no hubiera costado nada haber realizado alguna llamada telefónica, o pedido alguna conversación para informarnos de que se iba a solicitar esto. Si se hubiera hecho esto se habría evitado que ahora tengamos que estar pidiendo información sobre elementos que no tenemos. Ese fue un problema y ahora lo estamos superando. Pero no queremos ocultar que los pocos elementos que estamos conociendo no los compartimos.

Nos dicen que el proyecto de ley tiene dos artículos y que pide en forma precisa para EEUU y genérica para otros países que la puedan pedir. Hasta el momento de esta nota con EL POPULAR no se conoce ningún otro país que lo haya pedido. ¿A santo de qué entonces el artículo 2 que habilita genéricamente? Hace mucho tiempo que se sabe que la cumbre del G20 será en Argentina y en esa fecha, no parece sensato pensar que los estados van a pedir a último momento autorización si ya no lo hicieron.

Pero volvamos a la solicitud de EEUU en sí. Se habla de 8 aviones y del entorno de 400 hombres. Ni siquiera hay un número exacto, lo que no es serio. Me ha tocado votar en el Parlamento autorización para que misiones militares uruguayas participen en ejercicios conjuntos con otros Ejércitos siempre está el número exacto de efectivos.

Hay tres aviones que son para proveer combustibles, llevan 3 tripulantes cada una, están habilitados para hasta 4, quiere decir que en esos 3 aviones pueden venir un máximo de 12 tripulantes. Otros 3 aviones son de espionaje electrónico, equipadas con poderosos radares, llevan una cantidad similar de tripulantes que los aviones anteriores. Es decir, en una simple suma, en los otros dos aviones, que son de transporte vendrán más o menos 370 efectivos. Nos dicen que será personal militar y civil, seguramente de los servicios de inteligencia.

¿Por qué razón tenemos que habilitar la presencia de ese contingente en Uruguay? No estamos hablando de ninguna ayuda humanitaria, estamos hablando de esa presencia concreta.

Son tropas de combate y servicios de inteligencia y ahí nos preguntamos: ¿Esto afecta o no a nuestra soberanía? ¿Rompe o no la tradición de Uruguay como país de paz?

Hay algunas contradicciones que nosotros queremos que se nos aclaren, queremos discutir. ¿Le vamos a estar ofreciendo la posibilidad de utilizar nuestro territorio a las mismas tropas, del mismo gobierno, que en este momento esta enviando 5 mil soldados a reprimir a miles de hombres, mujeres y niños centroamericanos que solo quieren escapar del hambre y migrar? El Frente Amplio tiene una concepción antimperialista, todo el Frente Amplio, no solo nosotros y esto implica, para nosotros, una contradicción.

Hay otra contradicción, el pueblo argentino va a resistir y condenar esta cumbre, connotados dirigentes de nuestro Frente Amplio van a la contra cumbre, José Mujica, la senadora Constanza Moreira, el diputado Gonzalo Civila, el historiador Gerardo Caetano, el PIT-CNT y varias organizaciones sociales van a movilizarse para apoyar esta contra cumbre, ¿y a la vez nosotros le abrimos el territorio a los servicios de inteligencia de EEUU para que la vigilen?

¿Qué planteó el PCU y como sigue esta discusión?

El lunes el Comité Ejecutivo del PCU se reunió, analizó estos elementos e inmediatamente fuimos a plantear nuestra posición a las instancias orgánicas de nuestro Frente Amplio y a los ámbitos políticos. Fue planteado en el Secretariado del FA, personalmente lo planteé en la bancada de Senadores y luego nuestro compañero, el diputado Gerardo Núñez, hizo lo mismo en la bancada de diputados. Seguramente el tema sea abordado ahora en la Mesa Política del FA. Nosotros planteamos estas discrepancias y pedimos que se debatan.